Виталий – UX-дизайнер, который недавно получил одобрение по программе талантов США. Подготовил кейс за 1,5 года и подал его по премиум-процессу. Уже через 10 дней получил одобрение от миграционной службы. Виталий расскажет, с чего он начал свою работу, что ему далось тяжелее всего и что помогло достичь своей цели.

Сергей: Виталий, как быстро вы получили одобрение? Я знаю, что вы подавали на премиум рассмотрение. Сколько по времени вас рассматривали? Было RFE или нет?

Виталий: Да, мы подавали по премиум. В ответ миграционная служба прислала, что кейс будет рассмотрен в течение 15 рабочих дней. По факту я получил ответ через 10 календарных дней, что удивительно. При этом на мое удивление и счастье не было RFE.

Сергей: Какое было настроение, когда пришло письмо, что одобрение дали?

Виталий: Я вначале отнесся к этому очень спокойно. В принципе, это то, что я ожидал. Потом я начал осознавать, что произошло, и до 4 утра не спал, просто думал.

Сергей: Семья как восприняла эту новость?

Виталий: Примерно так же, с радостью. То есть вначале вроде бы как ожидаемый результат, но потом начинаешь думать, что же делать дальше, как готовиться, какие следующие шаги.

Сергей: Нам часто задают вопросы подписчики и клиенты на консультациях. Говорят, что они не таланты, не академики, не ученые, не олимпийские чемпионы, не нобелевские лауреаты, поэтому не подходят под программу. Вы с каким бэкграундом стартовали, какой у вас был опыт, профессиональные достижения? Почему мы решили, что у вас есть шансы и можно с этим работать?

Виталий: Мы стартовали с тем бэкграундом, который у меня накопился за 7−8 лет работы в дизайне. У меня не было никаких заслуг, нобелевских премий, ничего вообще не было. Было только желание и рабочий бэкграунд.

Сергей: Как долго вы собирали документы, доказательную базу?

Виталий: Я работал и мог тратить время на сбор документов только по выходным. Соответственно, это растянулось на полтора года.

Сергей: Когда мы начали работать, прошлись примерно по критериям, обозначили, что мы должны собирать. В этот момент сколько у вас было уже критериев из того, что хочет миграционная служба. И на сколько вы подавались в итоге?

Виталий: Когда я пришел к вам в первый раз, у меня вообще не было никаких критериев. Абсолютно. Ни один пункт не был закрыт и не было чего-то близкого, что можно было прямо сейчас отнести к определенному разделу. И в процессе полутора лет мы с вами закрыли, если не ошибаюсь, восемь пунктов.

Сергей: Что вам далось тяжелее всего? Какой раздел?

Виталий: Тяжелее всего, наверное, дались научные публикации. Сложность, наверное, заключается не в том, о чем писать. Сложность заключалась в том, как правильно это писать. Как свой опыт переложить в формат научной статьи и опубликовать ее в научном журнале. Это занимает больше всего времени.

Сергей: За полтора года, как оцениваете нашу работу? Полезно, не полезно, отвечали, не отвечали, помогали, не помогали? Что про нас можете сказать?

Виталий: Начну с того, что не было ни разу, чтобы вы мне не ответили. То есть мы с вами вели переписку через почту по вопросам, которые мне были непонятны, либо у меня не было в этом какой-то конкретной экспертизы. Мне нужна была ваша экспертная оценка в этом.

И в конце, когда уже фактически подготавливали всё, мы с вами каждый день были на связи: переписывались в мессенджеры, вы мне отвечали, говорили, направляли меня. Но это уже финальная стадия.

Самая первая стадия нашего взаимодействия – это, конечно, тот план, который мы с вами проговорили и разработали на первой нашей встрече. По нему, в принципе, фактически не было никаких вопросов. Именно он стал неким фундаментом в сборе всей доказательной базы.

Сергей: Еще один важный вопрос. Работа была достаточно долгая, такая марафонская работа, где нужно было каждый день по чуть-чуть что-то делать. Как вы себя мотивировали, как вы не бросили, не сдались? Может быть дадите какие-то рекомендации тем, кто еще в пути, кто собирает документы.

Виталий: После первой встречи я посмотрел на список того, что нужно составить и это было очень волнительно. Но когда есть четкий план, есть приоритизация по пунктам, и ты начинаешь делать шаг за шагом, то в принципе становится не так уж и страшно. У меня появился какой-то азарт к этому. Когда ты закрываешь один пункт, то очень радуешься. Я вел результат проделанной работы, и наверное результат меня и мотивировал.

То есть пункт за пунктом идешь дальше, дисциплина превыше всего, мне кажется, и желание, вот это таких два ключевых мотиватора.